在國米2-0擊敗萊切的比賽前，馬洛塔接受DAZN臺采訪時，又一次引發了較大爭議。

事情是這樣的：國米客場與博得閃耀之戰，場地情況非常糟糕。

原本人工草皮就不利于南歐球隊發揮，何況博德閃耀的人工草皮，非常老舊。更糟的是，賽前連降暴雪，博德閃耀為了不影響歐冠賽事，在賽前2-3天清理出了場內近300公斤的積雪，鏟雪車等機械的工作，讓本就糟糕的人工草皮被破壞到面目全非。

在如此場地上，國米1-3完敗。

賽后，幾乎所有的意媒，都敦促國米向歐足聯上訴，抗議博德閃耀利用主場草皮進行“不公平競爭”。然而馬洛塔卻表示：國米沒興趣去搞這種上訴。這引發了極大爭議。

于是，中外社媒上，很多人在抨擊馬洛塔：這是軟弱！這是瀆職！就是此人總是不去做他應該做的事，導致國米總受欺負！

眾所周知，抨擊馬洛塔，這一直是國米輿論圈的ZZ正確。總有些大佬——特別是意媒那些筆桿子，自命不凡，自詡權威，總覺得自己比馬洛塔要懂球得多。

但在意甲，真有人有資格去質疑馬洛塔的足球水平嗎？

2018年底，馬洛塔離開尤文，加盟國米。此后，尤文什么情況，國米什么情況，大家都看在眼里。

從2019-20賽季開始，馬洛塔開始主導國米建隊。他任期內，國米轉會凈投資是9790萬歐元，不要說不到AC米蘭（3.49億）、尤文圖斯（3.36億）、那不勒斯（2.42億）等隊的一半甚至1/3，就算比起科莫（2.24億）、羅馬（1.52億）、帕爾馬（1.41億）都要低。

然而，僅有這點資源的馬洛塔，非但幫助國米2奪意甲冠軍，2次殺入歐冠決賽，拿到一堆杯賽獎杯，而且，他治下的國米大幅增收，多年來首次扭虧為盈，且在歐洲的聲望大幅提升。

有這樣的巨頭壓陣，是國米之福。嘲諷他就是懂球？請原諒，我理解不來。

為什么馬洛塔不去上訴博德閃耀呢？

他自己給出解答：“場地確實不好，甚至可以說是爛透了，但我們打的是歐冠這樣全歐洲的賽事。如果博德閃耀能在這種環境下訓練，并打好歐冠，那他們與我們的對決就是公平的。我們為勞塔羅的傷病感到沮喪，但這不是遷怒對手的借口和理由。”

這就是國米巨頭的特點。

其一，是務實不務虛。

在1-3的比分無法更改的前提下，賽后去上訴，圖什么呢？即便上訴成功，即便歐足聯對博德閃耀進行處罰，也大概率會是罰款，或下一場改到中立球場去踢。如此這般，于國米而言毫無意義！

其二，是不讓情緒左右判斷。

意媒大佬們，以及一些競爭對手的掌舵者，最在意的就是“情緒價值”這種東西。

比如國米死敵，德比落敗后，將球隊資方多年壓箱底的“力量”都使出來，對齊沃、巴斯托尼進行了曠日持久、洶涌澎湃的輿論審判。

如此做法，轉移賽后輸球的壓力，情緒價值拉滿。

然而，在尤文放出“超級大招”后，馬洛塔第一時間的表態是：基耶利尼還是太年輕了！

有理由相信，國米巨頭當時就預判到了后續的發展，尤文的高層搞這一出，非但給自己惹來罰單，而且對球隊提升成績并無幫助。打個不恰當的比方，就相當于你把自己多年積累的所有壓箱底的家伙什都拿了出來，搞出了極大動靜，只是為了惡心一下對手，只是為了讓自己獲得片刻的“情緒價值”，除此之外再沒什么實際幫助。這真的是一種睿智嗎？

馬洛塔的用詞很好：這其實就是一種“遷怒”。但出問題后，遷怒對手，并不能強大自己。

勞塔羅的受傷，確實讓國米受損，但遷怒于博德閃耀，國米隊長就能傷愈嗎？

國米本賽季多次遭遇誤判，確實讓球隊丟了些積分，但就此滿地打滾、抱怨不休，就能改變意足協官員和媒體那種對國米刻入骨髓的惡意嗎？

事實上，馬洛塔傾向于把氣力，用到了更有用的地方。

比如，巴斯托尼道歉這件事，就是典型。

巴斯是否真的犯錯了？這有爭議。

但至少有一點，巴斯確實做得不對，那就是對手得牌時，他在瘋狂慶祝。作為國米副隊長和樞紐人物，在爭冠的關鍵時刻，他不該把自己架到火上去烤。還是那句話，他的做法，提供了足夠的情緒價值，但副作用也很大。

如果這次公開致歉，能讓他以后再遇到類似的事，學會“偷著樂”，而不是去張揚，那何嘗不是一件好事呢！馬上27歲的巴斯，身體、技術層面很難再有大幅提升，如果他的心智、閱歷、處事、江湖經驗能有所長進，他的上限沒準還能拔高一些。

還有個反例。

在尤文對決科莫之前，意媒不但在攻擊齊沃、巴斯托尼，也在嘲諷法布雷加斯。

原因是小法在對決AC米蘭的比賽里，沖出教練區，涉嫌阻擋薩勒馬克爾斯的前插。結果那一戰，小法沒被罰下，反倒是阿萊格里因抗議被罰下，這給了那些“有立場的意媒”，提供了“戰機”。

賽后小法笑著自比齊沃，更是讓意媒大佬們不爽。

然而，炒作得再兇，上得球場，小法還是率隊2球完勝尤文。也許此時，那些為了尤文寧愿赤膊上陣的筆桿子，應該好好想想了。足球真的是一項只靠“情緒價值”就能取勝的運動嗎？

有這幫“情緒大師”作為襯托，馬洛塔的平和理智，就顯得愈發與眾不同。也許如今的意大利足球，真該少一點情緒，多一點務實吧。