詹姆斯因為缺席2月11日對陣馬刺的比賽，本賽季缺席場次達到18場，從而失去了在本賽季參與評獎的資格。NBA球員出戰(zhàn)65場比賽才能參與評獎是否合理？在湖人108比136慘敗給馬刺之后，湖人主帥雷迪克和馬刺主帥米奇·約翰遜都被問到了65場評獎規(guī)則的話題。
“我認為給投票者提供某種指導(dǎo)準則沒問題，我記得我第一年投票時，有一批球員的出場數(shù)在54到56場這個范圍，我想萊昂納德當(dāng)時出戰(zhàn)了51場（實際為52場），他也得到了一些考慮，至少現(xiàn)在有了明確標準。”雷迪克說道。顯然，雷迪克支持評獎需要有明確的出場數(shù)標準。
馬刺主帥米奇·約翰遜的回答更有“藝術(shù)”，他說道：“我認為這項規(guī)則背后的意圖是合理的。它試圖激勵和鼓勵球員們上場比賽。在一個賽季中打滿82場比賽，這對球員來說是一個巨大的挑戰(zhàn)，他們需要克服很多身體上的不適和傷病，堅持比賽。我認為這不僅是一種技能，也是對球員們在心理、身體和情感上的考驗。我理解這一規(guī)定的初衷。”
米奇·約翰遜接著回避了65場評獎規(guī)則是否合理：“至于具體的細節(jié)，比如65場比賽是否是正確的門檻，對于沒有達到這個標準的球員是否應(yīng)該被取消某些獎項的評選資格，我還沒有深入考慮過。但我覺得這對于那些表現(xiàn)極其出色的球員來說確實有些不公平。”
值得一提的是，目前約基奇、庫里、文班亞馬和萊昂納德都存在因為出場數(shù)不夠而在本賽季失去評獎資格的風(fēng)險。約基奇在本賽季已經(jīng)缺席16場比賽，在剩余的比賽中，他頂多還能缺席1場比賽，一旦他缺席2場比賽，那么就相當(dāng)于自動退出常規(guī)賽MVP之爭。眼下，約基奇是奪取本賽季常規(guī)賽MVP的熱門人選。如果約基奇失去評獎資格，將引發(fā)更大的爭議。
文班亞馬是本賽季最佳防守球員的熱門人選，但是他如果再缺席4場比賽就將失去評獎提名資格。庫里在本賽季仍有機會競爭常規(guī)賽最佳陣容（包含一陣、二陣、三陣），但是他如果再缺席4場比賽，將失去評獎提名資格。萊昂納德如果再缺席5場比賽，也將失去評獎提名資格。（文/李浣魚）
