男籃世預賽第一窗口期比賽，中國男籃主客場均不敵韓國男籃。
賽后，有球迷將中國隊輸球原因總結為球員名單選擇不合理。
而隨著CBA俱樂部杯的進行，部分國家隊名單中球員的賽場表現(xiàn)逐步清晰，外界的質(zhì)疑聲也愈發(fā)強烈。
這份質(zhì)疑不是空穴來潮，因為有兩位國家隊球員王嵐嵚和劉禮嘉就打出了低迷數(shù)據(jù)。
王嵐嵚目前代表遼寧男籃打了三場俱樂部杯賽
第一場對陣江蘇男籃，他出戰(zhàn)19分56秒，投籃4中1，僅得到3分4助攻2籃板，正負值-14，全隊最低。
第二場，他出戰(zhàn)11分37秒，面對NBL球隊，全場投籃6中2，得到4分3籃板，同時出現(xiàn)2次失誤和2次犯規(guī)，正負值-7，全隊第二低。
第三場面對廣州男籃，他出戰(zhàn)20分59秒，全場投籃4中0，沒有得分和籃板入賬，僅送出4記助攻。
若以國家隊球員身份去評判，王嵐嵚在杯賽上的表現(xiàn)是沒辦法及格的。
如果按照狀態(tài)去選拔球員，他目前的狀態(tài)應該也很難進國家隊。
現(xiàn)今27歲的王嵐嵚，動靜態(tài)天賦平平無奇，且國內(nèi)聯(lián)賽表現(xiàn)不佳，郭士強指導有必要重新考量下他的國手身份了。
另一位球員劉禮嘉，跟隨上海男籃打了兩場俱樂部杯
第一場比賽面對四川男籃，他出戰(zhàn)23分25秒，得到5分2籃板
第二場面對寧波男籃，他得到2分1籃板。
兩場下來，劉禮嘉的數(shù)據(jù)平平無奇。
反觀同位置，同為年輕球員的廣東男籃王洪澤，三場比賽下來，有兩場投出5中4的表現(xiàn)，剩下一場獨砍16分3助攻8籃板數(shù)據(jù)。
如果說劉禮嘉有培養(yǎng)價值，才入選的國家隊。那么身高、位置均相似，且數(shù)據(jù)更好的王洪澤，是不是更有培養(yǎng)價值呢？
總之，郭士強指導在選拔球員時，還是要更多參考球員數(shù)據(jù)和狀態(tài)，偶爾低迷可以理解，但一直沒有代表作，確實需要仔細評估。有理有據(jù)的選人，才能讓球迷心服口服。
各位球迷朋友，對此你怎么看呢？歡迎在評論區(qū)留言探討！
